Filmic Gold: The Elemental Aesthetics of the Klondike Gold Rush in Bill Morrison’s <i>Dawson City: Frozen Time</i> (2016)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This contribution examines the elemental aesthetics of Bill Morrison’s documentary film Dawson City: Frozen Time (2016). The film traces connections between the birth of Dawson City as a boomtown of the Klondike Gold Rush in Yukon Territory in 1896 and the birth of cinema and the rise of the Hollywood movie industry, linking actual resource extraction (gold mining) to its discursive framing and mythologization (in Hollywood movies). Throughout the film, Morrison incorporates extracts of silent-film reels that were recovered from the permafrost below Dawson City in 1978 and that thus bear distinct marks of water damage that shape the aesthetic of Dawson City: Frozen Time. Through its comprehensive engagement of elemental materialities, Morrison’s film narrates the Klondike Gold Rush as a particular moment in the history of (North American) resource extraction. It invites analysis through the lenses of material and elemental ecocriticism, lenses that allow for understanding this moment within the vast network of profound transformations of the earth that have become known as the Anthropocene. The filmic composition itself prompts the audience to pay close attention to different elements—gold, earth, water, fire—that are crucially involved in both the Klondike Gold Rush and the film’s own history. Via this elemental focus, Morrison also creates a tension between the film’s elicitation of vicarious grief for the loss of the landscape and its evocation of irrevocable transformation as an ongoing process of human and elemental agency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».