“Showmance”: Is performing intimacy associated with feelings of intimacy?
Notice bibliographique
Résumé
Many actors report, anecdotally, a phenomenon known as a “showmance,” whereby actors develop romantic and/or sexual feelings for acting partners, often in the process of portraying romance onstage together. Because acting partners spend so much time together and may be engaging in several activities that facilitate emotional and physical closeness, it is possible that performing intimacy may influence feelings of actual intimacy. In this study, we aimed to understand the association between the type of onstage relationship that an actor portrays with their acting partner and the degree of intimacy—specifically nurturance and eroticism—that they feel toward this partner. We surveyed actors (amateur and professional) about their past theatrical experiences performing with a romantic acting partner ( romantic/intimate), a non-romantic but still intimate partner ( non-romantic/intimate; e.g., friendship, parent-child), and a non-romantic and non-intimate partner ( non-romantic/non-intimate; e.g., strangers, colleagues). We found that actors reported significantly higher levels of nurturance when recalling romantic and non-romantic/intimate onstage roles, compared to non-romantic/non-intimate roles. We also found that actors reported significantly higher levels of eroticism when recalling romantic onstage roles compared to other roles. Finally, we found that actors reported having experienced a significantly greater proportion of romantic/sexual feelings across their acting careers toward romantic acting partners, compared to other acting partners. The findings of this study provide a better understanding of the bidirectional relationship between behaviour and affect, as well as the predictors of intimacy, through a theatrical lens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».