The Effects of Enriched Rehabilitation on Cognitive Function and Serum Glutamate Levels Post-stroke
Notice bibliographique
Résumé
Aim This study aimed to explore the effect of enriched rehabilitation (ER) on cognitive function and serum glutamate levels in patients with stroke. Methods Forty patients diagnosed with post-stroke cognitive impairment (PSCI), according to the inclusion criteria, and undergoing inpatient rehabilitation were enrolled in the study. Patients were randomly assigned to receive 8 weeks of ER treatment (ER group; n = 20) or conventional medical treatment (CM group; n = 20). In addition, 20 age-matched healthy subjects who were outpatients in our hospital during the same period formed the healthy control (HC) group. In- and between-group differences in cognitive function were assessed during pre-intervention and post-intervention based on the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), the Symbol Digit Modalities Test (SDMT), and the Trail Making Test (TMT). The serum levels of glutamate, tumor necrosis factor (TNF), and malondialdehyde (MDA) levels were also detected pre-intervention and post-intervention. Results Pre-intervention cognitive function and the levels of all the serum parameters assessed significant difference between the HC group and the PSCI group (both ER and CM groups) ( p < 0.05), but not between the two groups of patients with PSCI ( p > 0.05). Significant improvements were observed in cognitive function in both the ER and the CM groups post-intervention compared with pre-intervention, as evidenced by the measured improvement in MoCA, SDMT, and TMT scores. Similar improvements were seen for serum glutamate, the degree of oxidative damage, and the level of inflammation in both the treatment groups ( p < 0.05). More enhancements in cognitive function, including MoCA, SDMT, TMT scores, and the serum levels of glutamate, the degree of oxidative damage, and the level of inflammation were shown in the ER group compared with the CM group post-intervention ( p < 0.05). Conclusions ER can improve cognitive function in patients with PSCI. The associated mechanism may be related to the negative regulatory effect of ER on serum glutamate, TNF, and MDA levels, which is likely to enhance synaptic plasticity and alleviate oxidative stress- and inflammation-related damage, at least to some extent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».