Pineapple Drying Analysis in Packing Plants Through Computational Fluid Dynamics
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this research is to determine the average fluid velocity values and the average total pressure at the outlet of the ventilation system conduit for the drying, by air impulsion, of pineapples in packing plants, in order to ensure the required humidity level of the crown for its proper packaging. The CAD model of the air conduction was obtained in Solidworks and Computational Fluid Dynamics (CFD) techniques were applied to simulate the performance of the ventilation system. Air was indicated as the type of fluid, and an internal analysis of the pipe with roughness Rz = 3.2 μm. As a computational domain, the pipeline was established, from the connection to the fan to the outlet diffuser. As boundary conditions were established; a W and Z Manufacturing regenerative fan at the inlet of the flow pipe 618,439 m3/h, and at the outlet of the pipe the value of atmospheric pressure. As a result of the simulation, an average velocity value at the diffuser outlet of 127.294 m/s was obtained, higher than the required 96.06 m/s. An average total pressure value of 111718.73 Pa was obtained in the conduit suitable for the proposed purposes. For the conveyor belt, it is recommended to use, in each row of pineapples, the simulated fan with a simple diffuser with a rectangular section of 1 x 20 cm, or a regenerative fan with a flow of 1248.77 m3/h and a diffuser with two-outlet bifurcation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».