MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221043352 · doi:10.1002/aws2.1280

New developments in premise plumbing: Integrative hydraulic and water quality modeling

2022· article· en· W4221043352 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAWWA Water Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Treatment and Disinfection
Établissements canadiensInstitute of Indigenous Peoples' Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceLegionellaWater qualityEnvironmental engineeringEcologyBiologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Significant seasonal changes in chemical and microbiological water quality can occur in buildings at different fixture locations due to temperature and time dependent reaction rates. Here, a series of calibrated plumbing hydraulic‐water quality models were developed for the extensively monitored Retrofitted Net‐zero Energy, Water & Waste (ReNEWW) house in West Lafayette, Indiana, USA. The eight new models predict the absolute level of free chlorine, total trihalomethanes, copper, iron, lead, NO 3 − (nitrate‐nitrogen), heterotrophic plate count (HPC), and Legionella spp. concentration at each fixture for plumbing use, operational characteristics, and design layouts of the plumbing system. Model development revealed that the carrying capacity to describe Legionella spp. growth (and other organisms) under water usage and plumbing design conditions is lacking in the literature. Reducing simulated building water use by 25% prompted increased absolute concentrations of HPC and Legionella spp. , each increasing by a factor of about 10 5 . When the simulated service line length was increased, Legionella spp. concentrations increased by up to 10 6 gene copies /L in the Summer season. The proposed modeling framework can be used to support better planning, design, analysis, and operational decision‐making.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,399
Score d'incertitude au seuil0,699

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle