MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221045427 · doi:10.3897/bdj.10.e76050

Toward an atlas of Salish Sea biodiversity: the flora and fauna of Galiano Island, British Columbia, Canada. Part I. Marine zoology

2022· article· en· W4221045427 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueBiodiversity Data Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaRoyal British Columbia MuseumPrecision Nanosystems (Canada)Coquitlam CollegeUniversity of VictoriaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiodiversityCitizen scienceFaunaGlobal biodiversityAmateurMarine biodiversitySpecies richnessComplementarity (molecular biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Based on records dating from 1859 to 2021, we provide an overview of the marine animal diversity reported for Galiano Island, British Columbia, Canada. More than 650 taxa are represented by 20,000 species occurrence records in this curated dataset, which includes dive records documented through the Pacific Marine Life Surveys, museum voucher specimens, ecological data and crowd-sourced observations from the BC Cetacean Sightings Network and iNaturalist. New information: We describe Galiano Island's marine animal diversity in relation to the Salish Sea's overall biodiversity and quantify the proportional contributions of different types of sampling effort to our current local knowledge. Overviews are provided for each taxonomic group in a format intended to be accessible to amateur naturalists interested in furthering research into the region's marine biodiversity. In summary, we find that the Pacific Marine Life Surveys, a regional community science diving initiative, account for 60% of novel records reported for Galiano Island. Voucher specimens account for 19% and crowd-sourced biodiversity data 18% of novel records, respectively, with the remaining 3% of reports coming from other sources. These findings shed light on the complementarity of different types of sampling effort and demonstrate the potential for community science to contribute to the global biodiversity research community. We present a biodiversity informatics framework that is designed to enable these practices by supporting collaboration among researchers and communities in the collection, curation and dissemination of biodiversity data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,200

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0160,028
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiodiversity Data JournalMême sujetCoral and Marine Ecosystems StudiesTravaux en français237 207