MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221046759 · doi:10.18280/jesa.550104

Indirect Space Vector Modeling of Asynchronous Motor for High-Speed Electric Vehicle Propulsion

2022· article· en· W4221046759 sur OpenAlexvenueno aff
Uma Ravi Sankar Yalavarthy, Venkata Siva Krishna Rao Gadi

Notice bibliographique

RevueJournal Européen des Systèmes Automatisés · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)StatorInduction motorVector controlHarmonicsComputer scienceRotor (electric)Direct torque controlVoltageEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a high performance squirrel-cage asynchronous motor (ASM) drive, proposed for high-speed electric vehicle (EV) propulsion. This is an indirect space vector control (IDSVC) scheme in the rotor flux frame of reference, in which the modeling is based on synchronously rotating coordinate system transformation. Space vector pulse width modulation (SVPWM) inverter fetches the controlled stator direct and quadrature axis responses from the speed and current controllers and supply necessary voltages to stator of ASM. The output voltage waveforms of SVPWM inverter are not sinusoidal in nature, which allows undesired harmonics at high frequency of operation. This due to inconsistent switching frequency. A second-order low-pass (SOLP) RLC filter with Butterworth approximation and was designed and connected in series with SVPWM inverter to grab harmonic free speed and torque profile during high speed operations. Similarly, another SOLP with a quality factor equal to 2 is designed and speed profiles of both filters are compared. The system is developed and simulated in MATLAB/SIMULINK to observe the speed and torque tracking capabilities. Simulation results show that the performance of drive under steady and dynamic states were good with Butterworth filter approximation with robust IDSVC scheme adopted over wide range speed-drive curve.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal Européen des Systèmes AutomatisésMême sujetMultilevel Inverters and ConvertersTravaux en français237 207