Hypereosinophilic syndrome presenting as coagulopathy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hypereosinophilic syndrome (HES) is an extremely uncommon group of disorders. It rarely presents with coagulopathy without cardiac involvement. CASE PRESENTATION: A 33-year-old previously healthy male with no history of atopic disease presented with abdominal pain, hematochezia, peripheral eosinophilia as high as 10,000 eos/µL, right and left portal vein, mesenteric, and splenic vein thrombi with ischemic colitis resulting in hemicolectomy and small bowel resection. Despite an extensive workup for primary and secondary etiologies of hypereosinophilia by hematology/oncology, infectious disease, rheumatology and allergy/immunology, no other clear causes were identified, and the patient was diagnosed with idiopathic HES. His eosinophilia was successfully treated with high-dose oral corticosteroids (OCS) and subsequently transitioned to anti-IL-5-receptor therapy with benralizumab. He has continued this treatment for over a year with no recurrence of eosinophilia or thrombosis while on benralizumab. CONCLUSION: In patients with an unexplained coagulopathy and eosinophilia, eosinophilic disorders such as HES should be considered. Corticosteroid-sparing agents, such as benralizumab show promise for successfully treating these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».