<i>Ubu Roi</i> in W.B. Yeats’s <i>The Green Helmet</i> and <i>The Player Queen</i>
Notice bibliographique
Résumé
W.B. Yeats’s presence at the December 1896 Paris performance of Alfred Jarry’s Ubu Roi has become well known for the famous phrase that it inspired: “After us the Savage God.” Yet the significance of Jarry’s play to Yeats’s drama has been almost entirely overlooked. Expanding on my previous work in Yeats and European Drama, this article illustrates the profundity and the significance of Jarry’s revolutionary avant-garde play for two of Yeats’s plays: The Green Helmet (1910) and The Player Queen (1922). Following a discussion of the connections between Ubu Roi, The Green Helmet, and the disturbances at the Abbey Theatre during the performance of J.M. Synge’s The Playboy of the Western World in 1907, I address the deep affinities that Jarry’s play also has with another later play by Yeats: The Player Queen. Although it was first performed long after the Symbolist movement in literature and drama had passed, The Player Queen carries strongly Symbolist features. Like Ubu Roi, however, Yeats’s play disturbs the religious ideals of Symbolism through a tension that it sustains between mysticism and animality, a tension that I explore through the medieval aspects of both plays. Taken together, The Green Helmet and The Player Queen demonstrate the continuing influence that the European avant-garde in general, and Jarry’s work in particular, had on Yeats’s dramaturgy throughout his career.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».