A 247‐year tree‐ring reconstruction of spring temperature and relation to spring flooding in eastern boreal Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Few records of spring paleoclimate are available for boreal Canada, as biological proxies recording the beginning of the warm season are uncommon. Given the spring warming observed during the last decades, and its impact on snowmelt and hydrological processes, searching for spring climate proxies is receiving increasing attention. Tree‐ring anatomical features and intra‐annual widths were used to reconstruct the regional March to May mean air temperature from 1770 to 2016 in eastern boreal Canada. Nested principal component regressions calibrated on 116 years of gridded temperature data were developed from one Fraxinus nigra and 10 Pinus banksiana sites. The reconstruction indicated three distinct phases in spring temperature variability since 1770. Ample phases of multi‐decadal warm and cold springs persisted until the end of the Little Ice Age (1850–1870 CE) and were gradually replaced since the 1940s by decadal to interannual variability associated with an increase in the frequency and magnitude of warm springs. Significant correlations with other paleotemperature records, gridded snow cover extent and runoff support that historical high flooding were associated with late, cold springs with heavy snow cover. Most of the high magnitude spring floods reconstructed for the nearby Harricana River also coincided with the lowest reconstructed spring temperature per decade. However, the last 40 years of observed and reconstructed mean spring temperature showed a reduction in the number of extreme cold springs contrasting with the last few decades of extreme flooding in the eastern Canadian boreal region. This result indicates that warmer late spring mean temperatures on average may contribute, among other factors, to advance the spring break‐up and to likely shift the contribution of snow to rain in spring flooding processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».