Galvanic Coupling of Copper and Carbon Steel in the Presence of Bentonite Clay and Chloride
Notice bibliographique
Résumé
The long-term containment plan for Canada’s used nuclear fuel employs copper-coated carbon steel (CS) containers encased in compacted bentonite clay buffer boxes. In the hypothetical case of a through-coating defect, galvanic interactions between the Cu coating and the CS vessel are dependent on the conditions at the container surface. A zero-resistance ammeter was used to measure the galvanic current between Cu and CS electrodes at various area ratios in the presence of aerated 1 M NaCl and obstructive layers of bentonite slurry. The presence of bentonite resulted in an order of magnitude decrease in the corrosion rate of the steel. As shown by scanning electron microscopy (SEM) with energy dispersive X-ray (EDX) analysis and Raman spectroscopy, the extent of steel corrosion decreased significantly in the presence of bentonite slurry, favouring mild surface etching over oxide growth. Electrochemical impedance spectroscopy (EIS) measurements showed that the total impedance on carbon steel generally increased with bentonite layer thickness, but the total impedance on Cu plateaued when the layer exceeded 6 mm, consistent with trends in galvanic current density on carbon steel. The benign conditions produced by the bentonite slurry are attributed to the slightly alkaline pH and the hindrance of O2 diffusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».