The Influence of Monolayer and Multilayer Diazonium Functionalities on the Electrochemical Oxidation of Nanoporous Carbons
Notice bibliographique
Résumé
High surface area carbon powders are used in many electrochemical applications, e.g., fuel cells, supercapacitors, and batteries. However, despite their advantages, they are susceptible to oxidation and carbon corrosion when exposed to oxidizing potentials. Our goal has been to use diazonium chemistry to attach surface groups to block corrosion-susceptible sites and alter wettability. In prior work, mesoporous colloid imprinted carbons (CICs) with pores of 12–50 nm and still smaller pore necks hindered access of the diazonium precursors and limit mass transport in electrochemical applications. Here, CIC-85 powders (85 nm pores) were modified with -PhF 5 or PhSO 3 H groups to engender hydrophobicity or hydrophilicity, respectively. Both groups decrease corrosion-induced surface roughening of the CIC-85 by ∼50% in 0.5 M sulfuric acid. The -PhF 5 group decreases irreversible oxidation of carbon to CO 2 by a factor of ∼9, while the -PhSO 3 H group protects the CIC-85 surface by ∼4 times. An analogous free-standing, binder-free 85 nm pore size carbon sheet, exhibiting similar oxidation behavior, was examined by XPS, showing that surface functionalities are fully retained after corrosion. This work offers novel insights on the role, impact, and fate of diazonium-attached surface groups in protecting carbon surfaces during accelerated stress testing in sulfuric acid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».