MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221058188 · doi:10.1177/12034754221088533

Potential Mechanisms of the Sparing of Atopic Dermatitis in the Diaper Region: A Scoping Review

2022· review· en· W4221058188 sur OpenAlexaff
Aria Jazdarehee, Jason Lee, Richard M. Lewis, Ilya Mukovozov

Notice bibliographique

RevueJournal of Cutaneous Medicine and Surgery · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensKamloops Art GalleryUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtopic dermatitisMedicineSWEATDermatologyDysbiosisMicrobiomeTransepidermal water lossDiaper DermatitisFecesImmunologyGut floraBioinformaticsPathologyInternal medicineBiologyMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atopic dermatitis (AD) is a chronic, inflammatory skin condition commonly affecting infants with notable sparing of the diaper region. Though sources anecdotally attribute this sparing to the physical barrier formed by the diaper and the subsequent retention of moisture, urine, sweat and feces, no studies have formally investigated the factors contributing to this sparing phenomenon. We performed a scoping literature review to investigate the factors involved in sparing of AD in the diaper region, namely humidity, scratching, urine, sweat, feces, and microbiome composition. A total of 130 papers met the inclusion criteria, and extracted data were analyzed in an iterative manner. Increased local humidity facilitates protective changes at the cellular level and offsets transepidermal water loss. Exposure to urea from both sweat and urine may contribute to improved moisturization of the skin through its natural humectant properties and ability to modulate gene expression. Introduction of flora in feces contributes to the generation of protective immune responses and outcompetes growth of pathogens such as Staphylococcus aureus. Finally, diapers physically prevent scratching, which directly interrupts the itch-scratch cycle classically implicated in AD. Our study reviews factors that may contribute to the sparing of AD in the diaper region in infants. A limitation to our findings is that the studies reviewed here explore the impacts of these factors on AD broadly, and not explicitly in the diaper region. Additional studies investigating this may further our understanding of AD pathogenesis and contribute to the development of effective therapeutics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,004
Bibliométrie0,0140,011
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cutaneous Medicine and SurgeryMême sujetDermatology and Skin DiseasesTravaux en français237 207