MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221060948 · doi:10.3390/pr10040647

Extraction and Purification of (E)-Resveratrol from the Bark of Conifer Species

2022· article· en· W4221060948 sur OpenAlexaboutno aff
Panduka S. Piyaratne, Regan M. LeBlanc, Angela D. Myracle, Barbara J. W. Cole, Raymond C. Fort

Notice bibliographique

RevueProcesses · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSirtuins and Resveratrol in Medicine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBark (sound)ResveratrolPolyphenolHigh-performance liquid chromatographyChemistryBotanyExtraction (chemistry)Yield (engineering)ChromatographyBiologyOrganic chemistryBiochemistryEcologyAntioxidant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(E)-Resveratrol is a naturally occurring polyphenolic compound in plants with a variety of widely studied health benefits. The bark of Northern American, Canadian, and Northern European conifer species, which is an underutilized by-product generated by forest industries, is a source of (E)-resveratrol, providing a potential value-added product for these industries. Bark may serve as a good alternative to the invasive plant Japanese knotweed (Polygonum cuspidatum), which currently is the leading commercial source of (E)-resveratrol. This work describes a method to extract and purify (E)-resveratrol from conifer bark with high yield and high purity and investigates the relationship between the amount of (E)-resveratrol and the total phenolic contents in the bark of common conifer species. In this work, barks of four conifer species were extracted and the total phenolic contents were determined by Folin–Cicoalteu’s assay. The (E)-resveratrol content was determined by HPLC-MS. A purification method that utilizes solvent extraction and column chromatography was developed to isolate (E)-resveratrol in high yield from black spruce (Picea mariana) bark. The quantitative analysis of bark samples suggests the presence of (E)-resveratrol in black spruce (Picea mariana) and Norway spruce (Picea abies), in comparable amounts to Japanese knotweed. Based on HPLC-MS and HPLC-UV analyses, the purification method isolates the compound with a yield of 84% and purity of 99%. Hence, our method extracts and isolates (E)-resveratrol from conifer bark in high purity and high yield. The results do not support any correlation between the total phenolic content and the amount of (E)-resveratrol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProcessesMême sujetSirtuins and Resveratrol in MedicineTravaux en français237 207