MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4221061852 · doi:10.5194/egusphere-egu22-9645

Variability of dissolved organic carbon (DOC) in the 6 largest Arctic rivers estimated using high resolution Sentinel-2 and Landsat-8 imageries over the 2013-2021 period.

2022· preprint· en· W4221061852 sur OpenAlexaboutno aff
Fabrice Jégou, Gaëtane Jallais, Élodie Salmon, Bertrand Guenet, Pierre‐Alexis Herrault, Sébastien Gogo, Laure Gandois, Christophe Guimbaud, Fatima Laggoun‐Défarge, Nathalie Moulard, Roman Teisserenc, Jean‐Sébastien Moquet

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColored dissolved organic matterArcticDissolved organic carbonPermafrostEnvironmental scienceSatelliteOcean colorSatellite imageryOceanographySnowmeltClimatologySnowGeologyPhytoplanktonMeteorologyGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate warming with permafrost thaw will modify lateral carbon export, from terrestrial to aquatic ecosystems with a potential huge impact on the Arctic rivers, draining organic-rich soils and in fine into the Arctic Ocean. The majority of annual DOC fluxes by Arctic rivers are transported during the snowmelt break-up period, which makes field measurements of DOC difficult. Passive spatial remote sensing is a very relevant tool to increase the spatial and temporal coverage of these observed values. In the framework of the French CNES DOC-Rivers project we proposed to apply the approach consisting in analyzing satellite imageries to evaluate DOC concentrations in the 6 great Arctic Rivers: Lena, Ob’, Yenisey, Yukon, MacKenzie, Kolyma. The algorithm, first, establishes a multi-linear relationship between ground-based chromatic dissolved organic matter (CDOM) observations and specific satellite color bands to construct a complete satellite CDOM database. Another linear regression is used afterward with in-situ data from the Arctic Great Rivers Observatory (ArcticGRO) initiative to correlate CDOM and DOC observations. Using this second linear regression, we can predict the DOC content from the previous construct satellite CDOM database. River discharge measurements from the ArcticGRO database also enable to estimate the evolution of DOC export to the Arctic Ocean from satellite data. We applied this approach to high-resolution satellite data issued from Sentinel 2 (A 2015-2022, B 2017-2022) and Landsat 8 (2013-2022) to create a multi-instrumental synergy. This new database provides an unprecedented source of information for understanding DOC dynamics of in Arctic rivers and assessing its transfer from large catchments to the Arctic Ocean. This database provides information on the variability of DOC during the whole ice-free season and serve to locate areas with higher concentrations and fluxes during the 2013-2021 period. We plan to complement our database on future period with data from new satellite missions (Landsat 9, Sentinel 2C), on the present time with data from on-going missions (Sentinel 3, MODIS) and on past period with data from low resolution observations as Landsat 5 and Landsat 7. This extension of the database over a longer period of time will furnish insight in response to climate warming.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,166

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric and Environmental Gas Dynamics→Travaux en français237 207→