MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221063657 · doi:10.1002/jmri.28143

Diastolic Function Assessment of Left and Right Ventricles by <scp>MRI</scp> in Systemic Sclerosis Patients

2022· article· en· W4221063657 sur OpenAlexaff
Élie Mousseaux, Lucia Agoşton-Coldea, Zora Marjanovic, Mathilde Baudet, Guillaume Reverdito, Émilie Bollache, Nadjia Kachenoura, Emmanuel Messas, Gilles Soulat, Dominique Farge

Notice bibliographique

RevueJournal of Magnetic Resonance Imaging · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Sclerosis and Related Diseases
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiastolic functionMedicineCardiologyLeft VentriclesInternal medicineDiastoleMagnetic resonance imagingRadiologyVentricleBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Heart involvement is frequent although often clinically silent in systemic sclerosis (SSc) patients. Early identification of cardiac involvement can be improved by noninvasive methods such as MRI, in addition to transthoracic echocardiography (TTE). Purpose To assess the ability of phase‐contrast (PC)‐MRI to detect subclinical left (LV) and right (RV) ventricular diastolic dysfunction in SSc patients. Study Type Prospective. Population Thirty‐five consecutive SSc patients (49 ± 14 years) and 35 sex‐ and age‐matched healthy controls (48.6 ± 13.5 years) who underwent TTE and MRI in the same week. Field Strength/Sequence 5 T/PC‐MRI using a breath‐hold velocity‐encoded gradient echo sequence. Assessment LV TTE (E/E′) and LV and RV PC‐MRI indices of diastolic function (LV early and late transmitral [EM, EfM, AM, AfM] and RV transtricuspid [ET, EfT, AT, AfT] peak filling flow velocities and flow rates, as well as LV [] and RV [] peak longitudinal myocardial velocities during diastole) were measured. Statistical Tests Two‐tailed t‐test, Wilcoxon test, or Fischer test for comparison of variables between SSc and healthy control groups; sensitivity, specificity, receiver‐operating‐characteristic (ROC) area under the curve (AUC) to assess discriminative ability of variables. A P‐value <0.05 was considered statistically significant. Results TTE LV E/E′ and MRI EM/ and ET/ were significantly higher in SSc patients than in controls (8.27 ± 1.25 vs. 6.70 ± 1.66; 9.43 ± 2.7 vs. 6.51 ± 1.50; 6.51 [4.70–10.40] vs. 4.13 [3.22–5.75], respectively) and separated SSc patients and healthy controls with good sensitivity (68%, 71%, and 80%), specificity (85%, 94%, and 62%), and AUC (0.787, 0.807, and 0.765). LV EfM was significantly higher in SSc patients than in controls (347.1 ± 113.7 vs. 284.7 ± 94.6) as RVAfT (277 [231–355] vs. 220 [154–253] mL/sec) with impaired relaxation pattern (EfT/AfT, 0.95 [0.87–1.21] vs. 1.12 [0.93–1.47]). Data Conclusion MRI was able to detect LV and RV diastolic dysfunction in SSc patients with good accuracy in the absence of LV systolic dysfunction at echocardiography. Use of MRI can allow to better assess the early impact of myocardial fibrosis related to SSc. Level of Evidence 1 Technical Efficacy Stage 2

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Magnetic Resonance ImagingMême sujetSystemic Sclerosis and Related DiseasesTravaux en français237 207