Dry heating, moist heating, and microwave irradiation of cold‐climate‐adapted barley grain—Effects on ruminant‐relevant carbohydrate and molecular structural spectral profiles
Notice bibliographique
Résumé
Different feed processing techniques affect barley digestibility and nutrient utilization in ruminants. To our knowledge, there are few studies on the interactive relationship between carbohydrate molecular structure profiles of cool-season-adapted barley grain and nutritional characteristics for ruminants. The objectives of this study were: (1) to investigate the effect of different technological processing methods on carbohydrate chemical profiles, Cornell Net Carbohydrate and Protein System-carbohydrate subfractions, ruminal and intestinal carbohydrate digestion of barley grain in dairy cows; (2) to study the effect of heat processing on carbohydrate molecular structure of barley grain using advanced molecular spectroscopy; and (3) to associate processing-induced changes in carbohydrate molecular structure with changes in carbohydrate metabolic profiles in dairy cows. Barley grain samples collected from Crop Research Field in Western Canada underwent four different processing treatments: control, dry heating (120°C for 60 min in an air-ventilated oven), moist heating (120°C for 60 min in an autoclave), and microwave irradiation (900 W and 2450 MHz for 5 min in a microwave). The heating conditions used in the current study induced some changes in rumen-degradable and -undegradable digestible fibre (CB3) fraction. Intestinally digestible CB3 was decreased after moist heating. Moist heating decreased starch digestibility compared to the other three treatments. The processing-induced carbohydrate molecular structure changes, which was revealed by advanced vibrational molecular spectroscopic technique (attenuated total reflectance-Fourier transform infrared), could be used to predict carbohydrate nutritional value.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».