MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221066383 · doi:10.3389/fnut.2022.825630

Non-linear Associations Between Visceral Adipose Tissue Distribution and Anthropometry-Based Estimates of Visceral Adiposity

2022· article· en· W4221066383 sur OpenAlexfundno aff
Aldo Scafoglieri, Jona Van den Broeck, Erik Cattrysse, Ivan Bautmans, Steven B. Heymsfield

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Nutrition · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBody Composition Measurement Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesQueen's University
Mots-clésAnthropometryWaistMedicineWaist–hip ratioAdipose tissueDemographyLinear regressionBody mass indexCircumferenceInternal medicineMathematicsStatisticsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Recent evidence suggests that excess visceral adipose tissue (VAT) is associated with future loss of subcutaneous adipose tissue (SAT) and skeletal muscle (SM) with aging. In clinical settings (abdominal) circumferences are commonly used to estimate body composition (BC). We aimed to study the linearity of VAT distribution ratios (i.e., VAT/SAT ratio and VAT/SM ratio), waist-to-hip ratio (WHR) and waist circumference (WC) with age and the relationship of VAT distribution ratios with anthropometry (i.e., WHR and WC). Materials and Methods: . Linear and non-linear regression analysis was used to examine the linearity of VAT distribution ratios and anthropometry from 18 to 88 years. The relation between VAT distribution ratios and anthropometry was assessed separately. Results: In both sexes non-linear relationships were found between BC estimates and age, and between BC measures mutually. The ratios of VAT/SAT and VAT/SM showed quadratic relationships with age. VAT distribution ratios showed exponential or quadratic relationships with anthropometry with coefficients of determination ranging between 18 and 55%. Conclusion: In both sexes, VAT distribution ratios showed curvilinear relationships with age and with anthropometry. Given the sex differences in VAT distribution ratios, WHR and WC represent different BC proportions in men and women. These results emphasize the challenge when interpreting changes in BC based upon linear extrapolations in clinical practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NutritionMême sujetBody Composition Measurement TechniquesTravaux en français237 207