MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221068058 · doi:10.1139/tcsme-2021-0205

Numerical investigation of fluid flow and heat characteristics of a roughened solar air heater with novel V-shaped ribs

2022· article· en· W4221068058 sur OpenAlexvenueno aff
Usman Allauddin, Waqar A. Khan, Saim E. Ali, Syed Muhammad Mehdi Haider, Abdul S. Ahmed, Abdur Rehman, Patrick G. Verdin

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Canadian Society for Mechanical Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNusselt numberTurbulenceComputational fluid dynamicsMechanicsReynolds numberHeat transferMaterials scienceThermalAirflowThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solar air heaters convert clean solar energy into useable heat and thus have a wide range of applications. Computational fluid dynamics (CFD) can aid in the design and development of solar air heaters with optimized thermal efficiency. A detailed numerical study was conducted to investigate the fluid flow and heat transfer characteristics of a roughened solar air heater with novel V-shaped ribs having staggered elements. Three-dimensional steady-state numerical simulations were performed using the k− ε Re-Normalisation Group (RNG) turbulence model, and results were found to be in excellent agreement with experimental data. The effect of rib spacing was studied through varying the rib pitch to rib height ratio P: e = 6–14, for Reynolds numbers (Re) in the range of 4000–14 000. A significant enhancement in the rib-roughened solar air heater's thermal performance was observed. It was also established that an increment in P: e from 6 to 10 increases the Nusselt number (Nu) for all Re values investigated. About 72.6% Nu enhancement was predicted for P: e = 10 at Re = 12 000. It was further observed that an increment in P: e from 10 to 14 decreases the Nu for all values of Re considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,798
Score d'incertitude au seuil0,666

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the Canadian Society for Mechanical EngineeringMême sujetHeat Transfer MechanismsTravaux en français237 207