MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221071497 · doi:10.1130/g49118.1

Quantifying large-scale continental shelf margin growth and dynamics across middle-Cretaceous Arctic Alaska with detrital zircon U-Pb dating

2022· article· en· W4221071497 sur OpenAlexaboutno aff
Richard O. Lease, David W. Houseknecht, Andrew Kylander‐Clark

Notice bibliographique

RevueGeology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyAggradationPaleontologyProvenanceForeland basinContinental marginContinental shelfSedimentary depositional environmentMarine transgressionCretaceousSedimentary rockStructural basinCanada BasinPassive marginArcticOceanographyRiftTectonicsFluvial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sequence stratigraphy provides a unifying framework for integrating diverse observations to interpret sedimentary basin evolution; however, key time assumptions about stratigraphic elements spanning hundreds of kilometers are rarely quantified. We integrate new detrital zircon U-Pb (DZ) dates from 28 samples with seismic mapping to establish a chronostratigraphic framework across 800 km and ~20 m.y. for the middle-Cretaceous Torok-Nanushuk clinothem of Arctic Alaska (USA). Shelf-margin DZ dates indicate continent-scale sediment routing with Russian Chukotka provenance and provide reliable maximum depositional ages derived from arc volcanism. Shelf-margin advance rates display a clear relationship to toplap trajectories and provide empirical support for long-held inferences linking sediment supply to margin architecture. Two distinct shelf-margin growth regimes are evident: (1) a ca. 115–107 Ma phase of rapid ~50 km/m.y. shelf advance rates with mainly progradational trajectories; and (2) a ca. 107–98 Ma phase of moderate ~13 km/m.y. shelf advance rates with progradational-retrogradational-aggradational trajectories. We established a subsequent shelf–to–deep water correlation by independently dating ca. 98–95 Ma low shelf accommodation and basin-floor deposition as far as 240 km east that indicate lowstand shedding and a change to localized routing with Brooks Range provenance. Finally, we dated a ca. 95 Ma basin-wide transgression at deep-water to shelfal settings across 350 km that exhibits apparent synchroneity consistent with an event-significant surface. In one of the world's largest foreland-basin clinothems, our work constrains the timing and duration of key depositional elements to test large-scale sequence stratigraphic assumptions, enables reliable correlation and quantification of sediment dynamics across 800 km, and captures the chronology of a giant regressive-transgressive cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeologyMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207