MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221071497 · doi:10.1130/g49118.1

Quantifying large-scale continental shelf margin growth and dynamics across middle-Cretaceous Arctic Alaska with detrital zircon U-Pb dating

2022· article· en· W4221071497 sur OpenAlexaboutno aff
Richard O. Lease, David W. Houseknecht, Andrew Kylander‐Clark

Notice bibliographique

RevueGeology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyAggradationPaleontologyProvenanceForeland basinContinental marginContinental shelfSedimentary depositional environmentMarine transgressionCretaceousSedimentary rockStructural basinCanada BasinPassive marginArcticOceanographyRiftTectonicsFluvial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sequence stratigraphy provides a unifying framework for integrating diverse observations to interpret sedimentary basin evolution; however, key time assumptions about stratigraphic elements spanning hundreds of kilometers are rarely quantified. We integrate new detrital zircon U-Pb (DZ) dates from 28 samples with seismic mapping to establish a chronostratigraphic framework across 800 km and ~20 m.y. for the middle-Cretaceous Torok-Nanushuk clinothem of Arctic Alaska (USA). Shelf-margin DZ dates indicate continent-scale sediment routing with Russian Chukotka provenance and provide reliable maximum depositional ages derived from arc volcanism. Shelf-margin advance rates display a clear relationship to toplap trajectories and provide empirical support for long-held inferences linking sediment supply to margin architecture. Two distinct shelf-margin growth regimes are evident: (1) a ca. 115–107 Ma phase of rapid ~50 km/m.y. shelf advance rates with mainly progradational trajectories; and (2) a ca. 107–98 Ma phase of moderate ~13 km/m.y. shelf advance rates with progradational-retrogradational-aggradational trajectories. We established a subsequent shelf–to–deep water correlation by independently dating ca. 98–95 Ma low shelf accommodation and basin-floor deposition as far as 240 km east that indicate lowstand shedding and a change to localized routing with Brooks Range provenance. Finally, we dated a ca. 95 Ma basin-wide transgression at deep-water to shelfal settings across 350 km that exhibits apparent synchroneity consistent with an event-significant surface. In one of the world's largest foreland-basin clinothems, our work constrains the timing and duration of key depositional elements to test large-scale sequence stratigraphic assumptions, enables reliable correlation and quantification of sediment dynamics across 800 km, and captures the chronology of a giant regressive-transgressive cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeologyMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207