MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221072879 · doi:10.1227/neu.0000000000001880_187

187 Ketamine and Spinal Fusion Surgery: Does It Increase or Reduce Postoperative Opioid Consumption? A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trial

2022· review· en· W4221072879 sur OpenAlexaboutno aff
Jeremiah Hilkiah Wijaya, Edbert Wong

Notice bibliographique

RevueNeurosurgery · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnesthesia and Pain Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineKetamineRandomized controlled trialVisual analogue scaleAnesthesiaOpioidMorphineOdds ratioSedationMeta-analysisPopulationSurgeryClinical endpointInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Ketamine is a commonly used anesthetic that can also be used for analgesia and sedation. However, none has examined its role in spinal fusion surgery. METHODS: Using the keywords ketamine, spinal fusion surgery, postoperative, and opioid, each reviewer individually carried out a literature search from PubMed, EuroPMC, and Cochrane CENTRAL until May 15, 2021. We only included studies with the adult population, a randomized controlled trial design, English language publications, and reported the key exposure. Additionally, only fully reviewed literature was included. We also excluded non-human literature. The primary endpoint was morphine consumption after 24 and 48 hours of undertaking surgery, whereas secondary endpoints were pain and complications. The pain was analyzed using the visual analogue scale (VAS). We performed a standardized mean difference meta-analysis for postoperative morphine consumption and pain. For complications, we reported the odds ratio as the pooled effect estimate. Each studies quality included was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale. RESULTS: We included four notable studies in this study (n = 515). 34.5% male and 65.5% female with the mean age of 45.4 years old. We found that intraoperative ketamine administration were associated with lower postoperative opioid consumption -38.35 mg (95% CI -53.18, -23.52), decreased VAS score -0.83 (95% CI -1.26, -0.39), and lower postoperative complications (OR 0.80, 95% CI 0.60, 1.06). CONCLUSION: Ketamine administration intraoperatively resulted in a considerable reduction in morphine intake, decreased pain, and fewer adverse reactions in spinal fusion surgery patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,044
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,044
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0210,041
Bibliométrie0,0070,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurosurgeryMême sujetAnesthesia and Pain ManagementTravaux en français237 207