Heterogeneous Patterns of Aged Organic Carbon Export Driven by Hydrologic Flow Paths, Soil Texture, Fire, and Thaw in Discontinuous Permafrost Headwaters
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Climate change is thawing and potentially mobilizing vast quantities of organic carbon (OC) previously stored for millennia in permafrost soils of northern circumpolar landscapes. Climate‐driven increases in fire and thermokarst may play a key role in OC mobilization by thawing permafrost and promoting transport of OC. Yet, the extent of OC mobilization and mechanisms controlling terrestrial‐aquatic transfer are unclear. We demonstrate that hydrologic transport of soil dissolved OC (DOC) from the active layer and thawing permafrost to headwater streams is extremely heterogeneous and regulated by the interactions of soils, seasonal thaw, fire, and thermokarst. Repeated sampling of streams in eight headwater catchments of interior Alaska showed that the mean age of DOC for each stream ranges widely from modern to ∼2,000 years B.P. Together, an endmember mixing model and nonlinear, generalized additive models demonstrated that Δ14C‐DOC signature (and mean age) increased from spring to fall, and was proportional to hydrologic contributions from a solute‐rich water source, related to presumed deeper flow paths found predominantly in silty catchments. This relationship was correlated with and mediated by catchment properties. Mean DOC ages were older in catchments with >50% burned area, indicating that fire is also an important explanatory variable. These observations underscore the high heterogeneity in aged C export and difficulty of extrapolating estimates of permafrost‐derived DOC export from watersheds to larger scales. Our results provide the foundation for developing a conceptual model of permafrost DOC export necessary for advancing understanding and prediction of land‐water C exchange in changing boreal landscapes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».