Pyrene Excimer Formation (PEF) and Its Application to the Study of Polypeptide Dynamics
Notice bibliographique
Résumé
This Perspective describes how the fluorescence blob model (FBM) has been developed and applied over the past 30 years to characterize the long-range backbone dynamics (LRBD) of polymers in solution. In these experiments, the polymers are randomly labeled with the dye pyrene, which forms an excimer upon the encounter between an excited and a ground-state pyrenyl label inside a finite subvolume of the polymer coil referred to as a blob representing the volume probed by the excited pyrene. By compartmentalizing the polymer coil into a cluster of identical blobs, FBM analysis of the fluorescence decays acquired with the polymers yields the number N blob of structural units inside a blob. Since a flexible or rigid backbone will result in an N blob that is either large or small, N blob can be used as a measure of the flexibility of a given polymer. After having established that these experiments based on pyrene excimer formation (PEF) yielded quantitative information about the LRBD of a variety of polymers in solution, control experiments were carried out to characterize the effects that different molecular variables, such as the side-chain size (SCS) of a structural unit or the length of the linker connecting pyrene to the polymeric backbone, had on the parameters retrieved with the FBM. At this point, the FBM was applied to study the LRBD of polypeptides prepared from racemic mixtures of amino acids (aa’s). These studies led to the establishment of simple rules that could be developed into mathematical equations to describe the LRBD of polypeptides. The N blob values retrieved from the FBM analysis of the fluorescence decays acquired with the pyrene-labeled polypeptides could then be employed to predict the total conformational search time (τ tcs ) of any polypeptide based on their sequence. Strong correlations were found between the predicted τ tcs and the experimental folding times of 145 proteins. The good quality of these correlations suggests that the blob-based approach described in this report might represent an interesting mathematical means for studying protein folding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».