Opposing effects on regulated insulin secretion of acute vs chronic stimulation of AMP-activated protein kinase
Notice bibliographique
Résumé
AIMS/HYPOTHESIS: Although targeted in extrapancreatic tissues by several drugs used to treat type 2 diabetes, the role of AMP-activated protein kinase (AMPK) in the control of insulin secretion is still debatable. Previous studies have used pharmacological activators of limited selectivity and specificity, and none has examined in primary pancreatic beta cells the actions of the latest generation of highly potent and specific activators that act via the allosteric drug and metabolite (ADaM) site. METHODS: AMPK was activated acutely in islets isolated from C57BL6/J mice, and in an EndoC-βH3 cell line, using three structurally distinct ADaM site activators (991, PF-06409577 and RA089), with varying selectivity for β1- vs β2-containing complexes. Mouse lines expressing a gain-of-function mutation in the γ1 AMPK subunit (D316a) were generated to examine the effects of chronic AMPK stimulation in the whole body, or selectively in the beta cell. RESULTS: dynamics in response to 991 (AUC, p<0.05) and to RA089 at the highest dose (25 μmol/l) at 5.59 min (p<0.05). Although abolished in the absence of AMPK, the effects of 991 were observed in the absence of the upstream kinase, liver kinase B1, further implicating 'amplifying' pathways. In marked contrast, chronic activation of AMPK, either globally or selectively in the beta cell, achieved using a gain-of-function mutant, impaired insulin release in vivo (p<0.05 at 15 min following i.p. injection of 3 mmol/l glucose) and in vitro (p<0.01 following incubation of islets with 17 mmol/l glucose), and lowered glucose tolerance (p<0.001). CONCLUSIONS/INTERPRETATION: AMPK activation exerts complex, time-dependent effects on insulin secretion. These observations should inform the design and future clinical use of AMPK modulators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».