MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221078418 · doi:10.1007/s10113-022-01894-3

Community-identified risks to hunting, fishing, and gathering (harvesting) activities from increased marine shipping activity in Inuit Nunangat, Canada

2022· article· en· W4221078418 sur OpenAlexafffundabout
Nicolien van Luijk, Natalie Carter, Jackie Dawson, Colleen Parker, Kayla Grey, Jennifer F. Provencher, Alison Cook

Notice bibliographique

RevueRegional Environmental Change · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensGovernment of NunavutGovernment of CanadaAcadia UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaNunavut General Monitoring PlanMarine Environmental Observation Prediction and Response NetworkWorld Wildlife Fund
Mots-clésSubsistence agricultureFishingLivelihoodCommercial fishingArcticGeographySustainabilityWildlifeMarine protected areaClimate changeMarine conservationMarine ecosystemEnvironmental resource managementFisheryCorporate governanceEnvironmental planningEnvironmental protectionEcosystemBusinessAgricultureEcologyHabitatEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The rapid increase in marine shipping activity in Inuit Nunangat (i.e. in settled land claim regions of Arctic Canada), propelled by climate change and international interest in Arctic maritime trade, has heightened concerns among Inuit communities about the risks that more ships could pose for sustainable and subsistence hunting, fishing, and gathering (berries, plants, eggs, etc.) (referred to as harvesting in this article) activities considered vital for cultural well-being and local livelihoods. As part of the Arctic Corridors and Northern Voices project, ( www.arcticcorridors.ca ) a series of workshops, focus groups, and interviews were conducted in and with 14 communities across Inuit Nunangat that involved 133 marine experts and 59 youth community researchers. In this paper, we present the concerns identified by Inuit and local marine users about the risks of increased shipping activity specifically with respect to harvesting activities and then identify governance needs that could support sustainability. Results of the study are organised by three major risk themes: (1) Marine ecosystem contamination and degradation; (2) Disruption to harvesters’ travel and safety; and (3) Interference and disturbance of wildlife. All of these risks negatively impact harvesting activities in Inuit Nunangat. Considering the region is expected to be ice-free in summer by the end of the twenty-first century and that subsistence harvesting is crucial to the well-being of Inuit and northern communities, it is vital that research on this topic be conducted and then considered within ongoing Arctic governance and co-governance efforts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0080,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRegional Environmental ChangeMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207