MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221081030 · doi:10.1002/adma.202270091

Vertical Extrusion Cryo(bio)printing for Anisotropic Tissue Manufacturing (Adv. Mater. 12/2022)

2022· article· en· W4221081030 sur OpenAlexaff
Zeyu Luo, Guosheng Tang, Hossein Ravanbakhsh, Wanlu Li, Mian Wang, Xiao Kuang, Carlos Ezio Garciamendez‐Mijares, Liming Lian, Sili Yi, Junlong Liao, Maobin Xie, Jie Guo, Zongke Zhou, Yu Shrike Zhang

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceExtrusionNanotechnologyAnisotropy3D printingRegenerative medicineTissue engineering3D bioprintingInterface (matter)Drug deliveryBiomedical engineeringComposite materialOpticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3D Cryo-Bioprinting A vertical 3D cryo-bioprinting technique is reported by Yu Shrike Zhang and co-workers in article number 2108931, which concurrently allows the user to create freestanding filamentous structures containing interconnected, anisotropic microchannels featuring gradient sizes aligned in the vertical direction, also associated with enhanced mechanical performance. This method is further extended to a multi-material format, finding potential applications in interface tissue engineering, regenerative medicine, drug discovery, and personalized therapeutics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced MaterialsMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207