MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221083250 · doi:10.1002/jbm4.10619

Vitamin D Supplementation for 12 Months in Older Adults Alters Regulators of Bone Metabolism but Does Not Change Wnt Signaling Pathway Markers

2022· article· en· W4221083250 sur OpenAlexfundno aff
Marilena Christodoulou, Terry Aspray, Isabelle Piec, Christopher Washbourne, Jonathan Tang, William D. Fraser, Inez Schoenmakers

Notice bibliographique

RevueJBMR Plus · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research Council CanadaUniversity of East AngliaVersus ArthritisArthritis Research UKAcademy of Medical SciencesEli Lilly and Company
Mots-clésBone remodelingInternal medicineEndocrinologySclerostinOsteoprotegerinVitamin D and neurologyParathyroid hormoneBone mineralN-terminal telopeptideMedicineFibroblast growth factor 23Calcitriol receptorBone resorptionRANKLOsteoporosisChemistryOsteocalcinWnt signaling pathwayReceptorActivator (genetics)Signal transductionAlkaline phosphataseCalciumBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Vitamin D status and supplementation regulates bone metabolism and may modulate Wnt signaling. We studied the response of hormonal regulators of bone metabolism, markers of Wnt signaling and bone turnover and bone mineral density (BMD) and bone mineral content (BMC) in a randomized vitamin D intervention trial (12,000 IU, 24,000 IU, 48,000 IU/mo for 1 year; men and women aged >70 years; n = 379; ISRCTN35648481). Associations with total and free 25(OH)D concentrations were analyzed by linear regression. Baseline vitamin D status was (mean ± SD) 25(OH)D: 40.0 ± 20.1 nmol/L. Supplementation dose‐dependently increased total and free 25(OH)D concentrations and decreased plasma phosphate and parathyroid hormone (PTH) (all p < 0.05). The procollagen 1 intact N‐terminal (PINP)/C‐terminal telopeptide (CTX) ratio, C‐terminal fibroblast growth factor‐23 (cFGF23), and intact FGF23 (iFGF23) significantly increased with no between‐group differences, whereas Klotho was unchanged. 1,25(OH) 2 D and PINP significantly increased in the 24 IU and 48,000 IU groups. Sclerostin (SOST), osteoprotegerin (OPG), receptor activator of NF‐κB ligand (RANKL), BMD, BMC, and CTX remained unchanged. Subgroup analyses with baseline 25(OH)D <25 nmol/L ( n = 94) provided similar results. Baseline total and free 25(OH)D concentrations were positively associated with 1,25(OH) 2 D, 24,25(OH) 2 D ( p < 0.001), vitamin D binding protein (DBP) ( p < 0.05), BMD, and BMC ( p < 0.05). Associations with PTH ( p <0.001), cFGF23 ( p < 0.01), and BAP ( p < 0.05) were negative. After supplementation, total and free 25(OH)D concentrations remained positively associated only with 24,25(OH) 2 D ( p < 0.001) and DBP ( p < 0.001) and negatively with estimated glomerular filtration rate (eGFR) ( p < 0.01). PTH and SOST were significantly associated only with free 25(OH)D. There were no significant relationships with BMD and BMC after supplementation. The decrease in PTH and increase in PINP/CTX ratio suggest a protective effect of supplementation on bone metabolism, although no significant effect on BMD or pronounced changes in regulators of Wnt signaling were found. The increase in FGF23 warrants caution because of its negative association with skeletal and cardiovascular health. Associations of total and free 25(OH)D with biomarkers were similar and known positive associations between vitamin D status and BMD were confirmed. The change in associations after supplementation might suggest a threshold effect. © 2022 The Authors. JBMR Plus published by Wiley Periodicals LLC on behalf of American Society for Bone and Mineral Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJBMR PlusMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207