MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221087528 · doi:10.2118/200088-ms

Downhole Monitoring Using Distributed Acoustic Sensing: Fundamentals and Two Decades Deployment in Oil and Gas Industries

2022· article· en· W4221087528 sur OpenAlexaff
Mohammad Soroush, Mohammad Mohammadtabar, Morteza Roostaei, Seyed Abolhassan Hosseini, Vahidoddin Fattahpour, Mahdi Mahmoudi, Daniel Keough, Matthew Tywoniuk, Nader Mosavat, Li Cheng, Kambiz Moez

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Waves and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoftware deploymentComputer scienceSystems engineeringEngineeringPetroleum engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Distributed Acoustic Sensing (DAS) through fiber optic has been deployed in downhole monitoring for over two decades. Several technological advancements led to a wide acceptance of this technology as a reliable surveillance technique. This paper presents a comprehensive technical review of all the applications of DAS. The paper starts with the fundamentals of fiber optic deployment. Then, an overview of all the applications of DAS including seismic application (vertical seismic profiling), microseismic (hydraulic fracturing characterization), well and pipe integrity (such as leak detection and cement quality), and well and pipe flow monitoring is provided. Flow monitoring contains injection and production flow estimation, phase determination, gas and water breakthrough identification, gas lift surveillance, pump and flow control device performance evaluation, sand production detection, and flow regime recognition. This paper reviews the basics of DAS, fiber types, installation methods, types of recorded data, data processing, historical development, current applications and limitations. The paper provides a concise review using several field cases from over two hundred published papers of Society of Petroleum Engineering (SPE) and journal databases. The applications of DAS in downhole monitoring can be generally divided into the qualitative and quantitative applications. The study discusses deployment methods, case by case worldwide field performance and interpretation/modeling. It also summarizes main lessons, key results, and challenges including data quality, signal to noise ratio effect, and operational conditions such as the installation of the fiber and the complexity of quantitative production prediction and flow profiling. In addition, a comparison between deployment of DAS and other methods is reviewed. This study is the foundation for an ongoing study on wellbore and reservoir surveillance through real time distributed fiber optic sensing (DAS) records along the wellbore. It summarizes the historical development and current limitations to identify the existing gaps and reviews the lessons learned during the two decades of the application of DAS in downhole monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,606
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSeismic Waves and AnalysisTravaux en français237 207