Inter-annual Variability in the Subpolar Overturning Circulation: A Sensitivity Analysis
Notice bibliographique
Résumé
We employ multi-ensemble Met Office Decadal Prediction System hindcasts to analyse the impact of atmospheric winds and North Atlantic Oscillation (NAO) phases on the overturning circulation in the North Atlantic Ocean. A positive NAO phase is generally associated with an anomalously strong and/or northward shifted jet stream in the North Atlantic, and the vice-versa is true for a negative NAO phase. As a consequence of relatively strong winds, oceans tend to lose more heat to the atmosphere in winter in many parts of the subpolar North Atlantic Ocean. This process is expected to create negative anomalies in sea surface temperature and generate more dense water on the ocean surface at high latitudes resulting in a strengthening in the overturning circulation. Here, we examine the sensitivity of the overturning circulation to NAO phases in multi-ensemble decadal hindcasts to understand how the interior ocean responds to different NAO phases. For this purpose, we analyse the changes in east-west density contrasts, upper ocean heat content, mixed-layer depth, meridional heat and salt transport in different oceanic regions, i.e. Labrador Sea, Irminger Sea and Nordic Seas. In particular, we perform a linear regression analysis for the above-mentioned diagnostics and NAO indices to assess how sensitive the upper ocean is to changes in the atmospheric state. We further compare our results against reanalysis data and in-situ observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».