Evaluation of Post-weaning Efficiency in Nellore-Angus Crossbred Steers through Model Predicted Residual Consumption
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this work was to evaluate efficiency traits of Nellore-Angus crossbred steers (n = 349) on feed. Steers were fed a grain-based diet beginning at approximately 12 months of age for an average of 140 days. Contemporary groups were born in the fall or spring of 2003 through 2007 in full-sibling embryo transfer families or half-sibling families all sired by the same bulls. Individual intake was measured and weights were recorded to permit calculation of average daily gain. Residual feed intake (RFI) was estimated as the residual of models employing regressions on metabolic mid-test weight and ADG. An additional efficiency metric was also constructed and evaluated: model predicted residual consumption (MPRC). Mixed linear models were used to analyze daily dry matter intake, average daily gain (ADG), metabolic mid-test weight, RFI, and MPRC. Large positive associations of DMI with MPRC and RFI were identified along with low positive associations between metabolic mid-weight with ADG and MPRC. Genome wide association analysis revealed 5 regions associated with DMI, but none for the other traits analyzed. Residual feed intake values varied greatly between the contemporary group value and the overall value for the steers, showing the calculation’s dependency on the reference population. However, MPRC as based upon a standardized population, did not fluctuate. More selection phenotypes and strategies are needed for large-scale improvements in global beef cattle production sustainability. The stability of the MPRC metric could be beneficial for future feed efficiency research across multiple and diverse contemporary groups, and diverse production environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».