MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221096706 · doi:10.1103/physrevc.105.034318

In-beam <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>γ</mml:mi></mml:math>-ray spectroscopy of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Mg</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>32</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math> via direct reactions

2022· article· lv· W4221096706 sur OpenAlexafffund
N. Kitamura, K. Wimmer, T. Miyagi, A. Poves, Noritaka Shimizu, J. A. Tostevin, V. M. Bader, C. Bancroft, Douglas F. Barofsky, T. Baugher, D. Bazin, J. S. Berryman, V. Bildstein, A. Gade, N. Imai, T. Kröll, C. Langer, Jacob Lloyd, E. Lunderberg, F. Nowacki, G. Perdikakis, F. Recchia, Thomas W. Redpath, S. R. Paredes Saenz, D. Smalley, S. R. Stroberg, Y. Utsuno, D. Weißhaar, Arthur W. Westerberg

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2022
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensUniversity of GuelphTRIUMF
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryNuclear PhysicsJapan Society for the Promotion of ScienceScience and Technology Facilities CouncilMinisterio de Ciencia e InnovaciónJoint Institute for Computational Fundamental ScienceOffice of ScienceMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesWestern Canada Research GridNational Science FoundationCompute CanadaTRIUMFU.S. Department of Energy
Mots-clésNeutronPhysicsExcited stateGround stateProtonParity (physics)SpectroscopyAtomic physicsNuclear physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The nucleus $^{32}\mathrm{Mg}$ ($N=20$ and $Z=12$) plays a central role in the so-called ``island of inversion,'' where in the ground states $sd$-shell neutrons are promoted to the $fp$-shell orbitals across the shell gap, resulting in the disappearance of the canonical neutron magic number $N=20$.Purpose: The primary goals of this work are to extend the level scheme of $^{32}\mathrm{Mg}$, provide spin-parity assignments to excited states, and discuss the microscopic structure of each state through comparisons with theoretical calculations.Method: In-beam $\ensuremath{\gamma}$-ray spectroscopy of $^{32}\mathrm{Mg}$ was performed using two direct-reaction probes: one-neutron (two-proton) knockout reactions on $^{33}\mathrm{Mg}$ ($^{34}\mathrm{Si}$). Final-state exclusive cross sections and parallel momentum distributions were extracted from the experimental data and compared with eikonal-based reaction model calculations combined with shell-model overlap functions.Results: Owing to the remarkable selectivity of the one-neutron and two-proton knockout reactions, a significantly updated level scheme for $^{32}\mathrm{Mg}$, which exhibits negative-parity intruder and positive-parity normal states, was constructed. The experimental results were confronted with four different nuclear structure models.Conclusions: In some of these models, different aspects of $^{32}\mathrm{Mg}$ and the transition into the island of inversion are well described. However, unexplained discrepancies remain, and, even with the help of these state-of-the-art theoretical approaches, the structure of this key nucleus is not yet fully captured.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,894
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,004
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0010,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207