Performance evaluation of microbial fuel cell using novel anode design and with low-cost components
Notice bibliographique
Résumé
Microbial fuel cells (MFCs) have proven to be an effective technology for treatment of waste water with the additional advantage of electricity generation. Although the power density obtained has increased manyfold over the past decade, the cost of treatment and cost of electricity generation need to be brought down to make the process feasible. In the present research, an attempt was made to use locally available, low-cost and effective materials for the construction of an MFC using novel anode architecture. The MFC was made using multiple membranes in a single cell. The special design of the anode proved to be very effective in obtaining a higher power density. A volumetric power density of 2002 mW/m 3 could be achieved without the use of any chemical catholyte. The corresponding coulombic efficiency obtained was 13.17%. When a chemical catholyte was used, the power density increased to 5201 mW/m 3 , an increase by more than 2.5 times. The corresponding coulombic efficiency of the MFC also increased to 29.16%. Such novel anode architecture could take this technology a step forward for practical implementation to harvest carbon dioxide neutral electricity from waste water. The performance of the MFC in the removal of chemical oxygen demand (COD) from waste water was found to be 93.9–97.75%, which is highly satisfactory. The removal efficiency was found to be independent of the initial COD of the substrate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».