Petrographic and geochemical characteristics associated with felsic xenolith assimilation in kimberlite
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Assimilation of country rock xenoliths by the host kimberlite can result in the development of concentric reaction zones within the xenoliths and a reaction halo in the surrounding contaminated kimberlite. Petrographic and geochemical changes across the reaction zones in the xenoliths and the host kimberlite were studied using samples with different kimberlite textures and contrasting xenolith abundances from the Renard 65 kimberlite pipe. The pipe, infilled by Kimberley-type pyroclastic (KPK) and hypabyssal kimberlite (HK) and kimberlite with transitional textures, was emplaced into granitoid and gneisses of the Superior Craton. Using samples of zoned, medium-sized xenoliths of both types, mineralogical and geochemical data were collected across xenolith-to-kimberlite profiles and contrasted with those of fresh unreacted country rock and hypabyssal kimberlite. The original mineralogy of the unreacted xenoliths (potassium feldspar-plagioclase-quartz-biotite in granitoid and plagioclase-quartz-biotite-orthopyroxene in gneiss) is replaced by prehnite, pectolite, and diopside. In the kimberlite halo, olivine is completely serpentinized and diopside and late phlogopite crystallized in the groundmass. The xenoliths show the progressive degrees of reaction, textural modification, and mineral replacement in the sequence of kimberlite units KPK — transitional KPK — transitional HK. The higher degree of reaction observed in the HK-hosted xenoliths as compared to the KPK-hosted xenoliths in this study and elsewhere may partly relate to higher temperatures in xenoliths included in an HK melt. The correlation between the degree of reaction and the kimberlite textures suggests that the reactions are specific to and occur within each emplaced batch of magma and cannot result from external post-emplacement processes that should obliterate the textural differences across the kimberlite units. Xenolith assimilation may have started in the melt, as suggested by the textures in the xenoliths and the surrounding halos and proceeded in the subsolidus. Elevated CaO at the kimberlite-xenolith contact appears to be an important factor in producing the concentric mineralogical zoning in assimilated xenoliths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».