MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4221101387 · doi:10.5194/egusphere-egu22-8711

Texturally controlled oxygen isotope analyses of serpentine phases record the multistage hydration history during abyssal serpentinization

2022· preprint· en· W4221101387 sur OpenAlexaboutno aff
Coralie Vesin, Daniela Rubatto, Thomas Pettke, Étienne Deloule

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyIsotopes of oxygenApatiteMantle (geology)ChemistryMineralogyAnalytical Chemistry (journal)GeochemistryEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Serpentinization of ultramafic mantle rocks is one of the main reactions leading to a significant water incorporation into the oceanic lithosphere. The multiphase hydration is yet poorly constrained, in terms of sequence of events, their chemical and isotopic compositions, and the reaction conditions (temperature, fluid composition and the water/rock ratio). We present here the first study on Iberia and Newfoundland passive margins samples (oceanic drill core samples, ODP, from Site 1070 and Site 1277) that closely correlates petrographic observation, in situ oxygen isotopic data and major and trace elements mobility in serpentine phase. The serpentine minerals lizardite and chrysotile are the main hydrous phases formed during the serpentinization reaction. These minerals crystallize in specific textures, depending on the primary minerals being replaced: (i) serpentine in mesh texture after the alteration of olivine, and (ii) serpentine as bastite pseudomorphing pyroxenes. As the textural control is the key to detect multistage fluid uptake during progressive hydration, we used Secondary Ion Mass Spectrometry (SIMS) to achieve a good spatial resolution of ∼20 µm for in situ oxygen isotope measurements. The trace elements analyses were analyzed with laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry (LA-ICP-MS) and a spot size of ∼38 µm. Newfoundland samples show less variability in the oxygen isotope composition than Iberia samples and have values higher than the mantle composition, suggesting low temperature of serpentinization (110-200°C). One of the Iberia samples shows similar variability of the oxygen isotope composition but lower values than 𝛿18Omantle (temperature around 140-200°C). The second sample has the highest variability: (i) homogeneous mesh rim texture with 𝛿18O = 4.4 ± 0.8 ‰ (2𝜎), (ii) wide compositional range for mesh centers with 𝛿18O = 4.0 - 7.7 ‰, and (iii) bastite with large isotopic variation from 5.5 to 13.5 ‰. These values suggest a large hydration temperature range from 60-200°C within a single sample. Texturally controlled rare-earth element (REE) analyses of the serpentine minerals reveal inherited, typical melt depletion patterns of the protolith, for both localities. The trace element composition of serpentine in the different textural domains displays typical signatures related to the precursor minerals (olivine vs. pyroxene), particularly in terms of Ni/Cr ratio. Positive anomalies of fluid-mobile elements (e.g. B, Sr, As) confirm hydration of the mantle rocks during oceanic serpentinization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→