MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221102221 · doi:10.4038/amj.v16i1.7669

Socio-demographic factors, treatment-seeking behaviours and common clinical presentations of leprosy patients in Anuradhapura, Sri Lanka

2022· article· en· W4221102221 sur OpenAlexaff
Hema Weerakoon, Hasantha Banduwardana, Ranthilaka R. Ranawaka, Palitha Bandara, Upali Shantha Kumara, Nimal Ariyarathna, Janith Warnasekara

Notice bibliographique

RevueAnuradhapura Medical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLeprosy Research and Treatment
Établissements canadiensVictoria General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSri lankaPublicationPromotion (chess)Public healthLeprosyMedicineJournal of Public HealthFamily medicineHealth promotionMedical educationPolitical scienceNursingSociologyInternational healthSocioeconomicsPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The AMJ is a peer-reviewed, triannual health journal published by Anuradhapura Clinical Society (ACS).The Journal strives to be a forum for all health professionals to publish original research and review articles in their area of expertise. The AMJ publishes articles in clinical medicine, public health and health promotion. Our priority is given to manuscripts on health related issues which affects the communities living in rural tropical communities. Established as a journal in 2006 as a publication parallel to ACS annual scientific sessions, the journal was relaunched as a proper journal in 2013. Anuradhapura Medical Journal is a member of COPE and is included on DOAJ.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,805

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnuradhapura Medical JournalMême sujetLeprosy Research and TreatmentTravaux en français237 207