MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221105292 · doi:10.1111/mms.12924

Isotopic (<scp>δ<sup>15</sup>N</scp> and <scp>δ<sup>13</sup>C</scp>) profiles in dentine indicate sex differences and individual variability in resource use among narwhals (<i>Monodon monoceros</i>)

2022· article· en· W4221105292 sur OpenAlexaffabout
Shu‐Ting Zhao, Gail K. Davoren, Cory J. D. Matthews, Steven H. Ferguson, Cortney A. Watt

Notice bibliographique

RevueMarine Mammal Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensUniversity of ManitobaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForagingδ13CEcological nicheBiologyArcticBayNicheEcologyMustelidaeNiche differentiationIsotope analysisZoologyStable isotope ratioHabitatOceanographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract While the impact of ecological changes on Arctic marine mammals remains largely unknown, quantifying variability in resource use among conspecifics can serve as an indication of adaptive plasticity and help assess species vulnerability to climate‐induced changes. We measured within‐tooth δ 15 N and δ 13 C profiles of narwhals ( Monodon monoceros ) sampled 35 years apart from Baffin Bay, Nunavut, Canada, to evaluate intrapopulation variation in narwhal resource use. Narwhal dentine δ 15 N and δ 13 C were lower post‐1983 ( n = 7) by 0.83‰ and 0.52‰, respectively, compared to pre‐1983 ( n = 13), but isotopic niche breadth increased from 0.95‰ 2 to 1.12‰ 2 . Between sexes, the isotopic niche of males expanded from pre‐1983 to post‐1983 while that of females decreased, which may indicate increased flexibility in resource use for males and the opposite for females. Additional isotopic variation among narwhals ( n = 23) suggests individual differences in diet composition and/or foraging location during both periods. Individual isotopic niches ranged between 0.08‰ 2 and 2.27‰ 2 , where a larger isotopic niche likely indicates more variable foraging strategies over time. Narwhal as a species is considered vulnerable to ecosystem change; however, the variability in resource use between sexes and among individuals suggests narwhals may vary in their adaptability to changing Arctic conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,015
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Mammal ScienceMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207