MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221108493 · doi:10.14740/jmc3919

Pneumatosis Cystoides Intestinalis: A Benign Cause of Pneumoperitoneum

2022· article· en· W4221108493 sur OpenAlexvenueno aff
Priyanthi Widana Pathirana, A. Álvarez Fernández

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAbdominal vascular conditions and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePneumoperitoneumPneumatosis Cystoides IntestinalisConventional PCIPneumatosis intestinalisChemotherapyMesenteric ischemiaSubmucosaGastrointestinal tractRadiologySurgeryIschemiaGastroenterologyInternal medicineLaparoscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pneumatosis cystoides intestinalis (PCI) is an uncommon condition where cyst-like locules of gas are present in the submucosa or subserosa of the gastrointestinal tract. The majority of cases are benign and are associated with drugs such as chemotherapy agents or conditions including chronic obstructive airways disease. We present the case of PCI resulting in pneumoperitoneum in a 72-year-old male patient on chemotherapy for esophageal adenocarcinoma. While he was noted to have an extensive pneumoperitoneum and mesenteric emphysema on imaging, he remained clinically stable with a benign abdominal examination and was managed conservatively with intravenous antibiotics and fluids. This case highlights the importance of benign PCI as a differential to bowel ischemia in patients with pneumatosis intestinalis and pneumoperitoneum, particularly given the possibility of avoiding operative management and the resultant morbidity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,352
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetAbdominal vascular conditions and treatmentsTravaux en français237 207