JAVA TRADITIONAL COMMUNITY WEDDING CEREMONY TRADITION IN BANDAR JAWA III HUTA, BANDAR SUB-DISTRICT, SIMALUNGUN REGENCY
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This research aimed at describe the tradition of the Javanese traditional community wedding ceremony at Huta III Bandar Jawa, Bandar Subdistrict, Simalungun Regency. This research used descriptive qualitative approach. The results of the research were carried out by observation, interviews, and documentation. This research found that the Javanese traditional wedding tradition in Huta III generally consists of eleven processions, namely 1) peningsetan, 2) saserahan, 3) pasangtarub or tratag, 4) malamlamaran, 5) kerik-an, 6) ijabkabul, 7) temumanten, 8) lemparsirih, 9) injaktelur (wijidadi), 10) sungkeman, 11) tepungtawar and marhaban. The tradition of Javanese traditional ceremonies in Huta III is not the same as the wedding traditions in Central Java, there are several traditions or processions that have been abandoned. Not only that, the Javanese traditional wedding tradition in Huta III has now experienced a combination or acculturation of the surrounding culture, one of the acculturations of the Malay culture which has now been adopted or carried out by the Javanese people of Huta III in the Javanese traditional wedding procession.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle