MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221110356 · doi:10.1007/s11195-022-09732-4

The Sexual and Emotional Life Experiences Reported by Brazilian Men with Head and Neck Cancer at a Public University Hospital: A Qualitative Study

2022· article· en· W4221110356 sur OpenAlex
Ricardo Souza Evangelista Sant’Ana, João Paulo Zerbinati, Maria Eufrasia de Faria, Carmen Sílvia Passos Lima, Christine Maheu, Egberto Ribeiro Turato

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSexuality and Disability · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFamily Support in Illness
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHead and neck cancerQualitative researchHead and neckAffect (linguistics)Sexual lifeQuality of life (healthcare)Clinical psychologyGriefDiseasePsychologyMedicineCancerPsychiatryPsychotherapistGynecologySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study explored the sexual and emotional experiences of male patients with head and neck cancer. This study utilized a clinical-qualitative method. Twelve patients with head and neck cancer were recruited to participate in the research through in-depth semi-directed interviews with open-ended questions recorded. Data was collected at the radiotherapy of a Brazilian hospital. All patients demonstrated negative impacts on the dynamics of affective and sexual relationships caused by a serious disease. Data revealed that impacts mainly affect “The felt/lived body”, and “The affective-sexual body”. Requiring, then, an “Elaboration of the grief of the bodily and sexual changes”. Considering, evaluating and proposing care for a sexual and emotional aspects of patients with head and neck cancer is essential for the creation and implementation of comprehensive health measures, especially in terms of quality of life for patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle