MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221112347 · doi:10.18280/ijsdp.170134

Proposal for a Mining-Touristic Route in Parque Minero Industrial Mochuelo Bajo, Bogota. A Look from the Environmental, Social and Productive Factor

2022· article· en· W4221112347 sur OpenAlexvenueno aff
Mayra D. Maldonado Ladino, Diana Marcela Ballén Buitrago

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnvironmental and Ecological Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCorporación Universitaria Minuto de Dios
Mots-clésTourismScope (computer science)GeotourismStrengths and weaknessesProduction (economics)Environmental planningEnvironmental resource managementBusinessGeographyEnvironmental scienceComputer scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Minerals extraction processes are the foundation on which industrial societies are sustained. In Bogotá, the park Mochuelo Bajo emerges as an area of clay exploitation for the production of construction materials. This article aims to discover the geo-touristic potential of the area through the Integrated Approach for Assessing the Geotourism method. In addition, the investigation proposes the creation of a possible tourist route and the analysis of opportunities, strengths, weaknesses and threats in the area, in order to implement this proposal and to calculate the cost of the tour. The methodology consisted of a mixed approach with an exploratory scope, using as data sources, interviews, tours of the area, non-participant observation and secondary data, which were collected from the mines as well as from the inhabitants of the study area and in official information sources. The results obtained indicate the mining proposal has a high potential and so, the possible threats and weaknesses could be handled through administrative controls. Additionally, it was possible to locate a route with five areas to be intervened, and where the importance of clay in production processes, the different materials obtained from this, as well as the industrial evolution in the sector is highlighted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and PlanningMême sujetEnvironmental and Ecological StudiesTravaux en français237 207