Effects of medium-chain fatty acid supplementation on performance and rumen fermentation of lactating Holstein dairy cows
Notice bibliographique
Résumé
Medium-chain fatty acids (MCFAs) have antimicrobial properties and cause negative or positive effects on animal performance depending on its dosage. We hypothesized that MCFA supplementation at a lower dose (i.e., 0.05-0.2% of dietary DM) would increase rumen pH and milk production without decreasing nutrient digestibility which is typically observed with the higher inclusion rates (i.e., >1% of dietary DM). The objective of this study was to evaluate the effects of MCFA supplementation at a lower dose on productivity, plasma energy metabolite concentrations, apparent total tract nutrient digestibility, rumen fermentation, and rumen microbial profile of lactating dairy cows. Thirty (n = 8 primiparous, n = 22 multiparous) Holstein cows in mid-lactation (637 ± 68.5 kg of initial BW, 98.5 ± 27.4 d in milk; mean ± standard deviation) were used in a crossover design with two 28-d periods. The MCFA supplement, consisted of 25% MCFA (containing 32% C8:0, 21% C10:0, 47% C12:0 on DM basis) and 75% carrier ingredients, was fed at 0.25% of dietary DM replacing dry ground corn in control (CON). Total inclusion of MCFA was 0.063% of dietary DM. No differences were observed in DM intake, apparent total tract nutrient digestibility and BW change between MCFA and CON. Milk and milk component yields did not differ between treatment groups. The MCFA supplementation tended to have higher minimum rumen pH (5.66 vs. 5.54), and decreased daily fluctuation range of rumen pH (1.17 vs. 1.40) compared to CON. However, the duration of acidosis (pH < 5.8, min/d) did not differ between treatment groups and ruminal total volatile fatty acid concentration and its profile did not differ between treatment groups. For rumen microbiota, the Chao1 index of bacterial community tended to be lower (10.9 vs. 11.6) whereas the Shannon index did not differ (0.91 vs. 0.93) in MCFA compared to CON, and both indices did not differ for archaeal and protozoan communities between treatment groups. The relative abundance of Methanobrevibacter gottschalkii increased when supplemented with MCFA (5.14 vs. 4.92%). These results suggest that supplementation of MCFA at 0.063% dietary DM may not affect overall animal performance or total tract nutrient digestibility, but decrease the daily range of pH and the bacterial richness in the rumen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».