MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221119976 · doi:10.1063/5.0077047

DFT investigation of physical properties and electronic structure of metastable cubic CrC partially substituted with transitional metals

2022· article· en· W4221119976 sur OpenAlexafffund
Ruiliang Liu, D. Zhang, Yunqing Tang, Dongyang Li

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMXene and MAX Phase Materials
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaCompute Canada
Mots-clésCarbideMaterials scienceMetastabilityDensity functional theoryChemical stabilityIonic bondingCharge densityCovalent bondMetalChemical physicsCrystallographyThermodynamicsComputational chemistryChemistryMetallurgyIonOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mechanical strength and wear resistance of chromium carbides are relatively low compared to other transition metal (TM) carbides, such as TiC or WC. However, carbides can be tailored by partially substituting their host metal elements with other TMs. In this computational study with first-principles calculations, we investigated the effects of TMs on the stability and properties of metastable CrC carbide having a face-centered cubic structure. It is demonstrated that most TMs in IV and V groups can improve the thermodynamic stability of CrC with negative formation energies, meaning that such TM-substituted CrC can be formed using equilibrium or near-equilibrium synthesis routes. Mechanisms for the improved stability and mechanical properties of CrC by TM substitution were investigated through analyzing corresponding changes in the density of states, charge density distribution, and Bader charge. It is shown that the improved stability and properties of TM-substituted CrC result from changes in the distributions of covalent, ionic, and metallic bonds. TM-substituted CrC carbides with different densities provide more alternatives or options for widened applications of the Cr carbide family.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetMXene and MAX Phase MaterialsTravaux en français237 207