Influence of Natural Processes and Bottom Trawling in the Nepheloid Layer Structure Off Vancouver Island (British Columbia, Canada, NE Pacific)
Notice bibliographique
Résumé
Continental margins are transitional areas between the land and the deep ocean where large amounts of particulate matter are supplied, transported, and ultimately deposited in the deep sea. High-energy hydrodynamic processes such as storms, ocean currents, or internal waves and tides, as well as bottom trawling activities contribute to the resuspension and remobilization of these particles. These mechanisms favor their transference from the continental shelf to the continental slope and maintain high concentrations of particulate matter in the water column forming nepheloid layers. The temporal evolution of the hydrographic and nepheloid structure in the upper slope off Vancouver Island (British Columbia, Canada, NE Pacific) was assessed by analyzing 4 months (from mid-August to late-November 2018) of sensor data from Ocean Networks Canada (ONC) NEPTUNE cabled seafloor observatory. The distribution of particulate matter during the study period illustrated a well-defined turbidity structure consisting of surface nepheloid layers (SNLs) at <100 m depth associated to primary and secondary productivity, intermediate nepheloid layers (INLs) between 150 and 300 m depth at the shelf-break and upper slope domain, and bottom nepheloid layers (BNLs) developed at >400 m depth. Moderate storm events occurred during fall when the more intense INLs were recorded at shelf-break depths. However, not all the INLs recorded during this period occurred in coincidence with these storms, indicating that these INL detachments were modulated by a different sediment resuspension mechanism. Analyses of fishing vessel activity during the study period revealed that trawlers operated over the same depth range as these INLs. Our results suggest that, in combination with the regional currents, the presence of continuous fishing along the continental slope off Vancouver Island contributes to the advection of suspended sediment particles, playing a major role in their transfer as nepheloid layers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».