Description of Filenchus Species from Agroecosystem of Southern Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the existing nematode biodiversity is of significant concern because nematodes may divert nutrients from plants and use them for their own development and reproduction. The presence and diagnostics of Filenchus species occurring in southern Alberta have not been addressed in previous studies. Herein, we provide a comprehensive characterization of adult females of four known Filenchus species (F. cylindricus, F. hazenensis, F. sheri, and F. thornei) recovered from cultivated fields in southern Alberta. Three of the species are new records in Canada, while one is a native species that was previously described from the Canadian high arctic area. These organisms are mild parasitic species; we describe them here to enhance the visibility of soil nematodes and facilitate accurate species identification. The diagnostic resolution within Filenchus is low, because many species are described without adequate consideration of intra-specific variation. The species descriptions and molecular data obtained during the present study will reduce the confusion in examining the existing lineages among Filenchus species and will aid in improving phylogenetic resolution. Our results suggest that the known diversity of Canadian nemato-fauna has increased. However, more research is needed to further identify other genera and species of phytoparasitic nematodes that may occur in grasses, weeds, and wild plants present in cultivated areas. Moreover, the molecular characterization of these species from Canada, in comparison to a reference dataset (NCBI) of Tylenchidae nematodes, provides insight into the biogeography of nematodes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».