MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221125287 · doi:10.1007/s13225-022-00500-5

Forecasting the number of species of asexually reproducing fungi (Ascomycota and Basidiomycota)

2022· article· en· W4221125287 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFungal Diversity · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesState Key Laboratory of Functions and Applications of Medicinal Plants, Guizhou Medical UniversityYunnan Provincial Science and Technology DepartmentNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyAsexual reproductionTaxonBotanyBiodiversityMycologyAscomycotaEcologyAlternaria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Asexually reproducing fungi play a significant role in essential processes in managed and wild ecosystems such as nutrients cycling and multitrophic interactions. A large number of such taxa are among the most notorious plant and animal pathogens. In addition, they have a key role in food production, biotechnology and medicine. Taxa without or rare sexual reproduction are distinguished based on their sporulating structures and conidiomata in traditional morphology-based taxonomy. The number, variation and diversity of asexually reproducing taxa are insufficiently known, even though fungi capable of asexual reproduction may provide an untapped, rich biological resource for future exploitation. Currently, ca. 30,000 asexual species belonging to ca. 3800 genera have been reported (including 1388 coelomycetous and 2265 hyphomycetous genera). Recent reports (2017–2020) reiterate that the number of asexually producing fungi is higher than the number of frequently sexually-reproducing fungi. With the advent of molecular tools and the abandonment of the dual nomenclature system for pleomorphic fungi, priority criteria were established and revisited in the latest outline of fungi and fungus-like taxa. However, species numbers and taxonomic boundaries of pleomorphic taxa and their synanamorphs or synasexual morphs have yet to be addressed. The number of species of speciose genera (e.g. Alternaria, Aspergillus, Cercospora, Fusarium, Phoma and Pseudocercospora), cryptic species, species of pleomorphic genera, less studied life modes (such as lichenicolous taxa, taxa from extreme environments) and species from biodiversity-rich areas still need evaluation to achieve more reliable estimates of their diversity. This paper discusses the current knowledge on the matter, with diversity estimates, and potential obstacles in several chapters on (1) speciose genera; (2) pleomorphic genera; (3) cryptic species; (4) well-studied but insufficiently resolved taxa, e.g. leaf inhabiting species, marine fungi, (5) less studied life modes, e.g. lichenicolous, rock-inhabiting fungi, insect-associated and yeast-forming taxa and (6) species from biodiversity-rich areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle