MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221125411 · doi:10.5539/hes.v12n2p84

The Understanding about Cultural Intelligence of Cabin Crew from Thailand's International Airlines

2022· article· en· W4221125411 sur OpenAlexvenueno aff
Dech-siri Nopas, Wirathep Pathhumcharoenwattana, Archanya Ratana-Ubol

Notice bibliographique

RevueHigher Education Studies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Student and Expatriate Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrewDiversity (politics)Cultural diversityPublic relationsBusinessAviationPsychologyCrew resource managementAeronauticsSociologyMarketingEngineeringPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the airline business, cabin crew are the employees who have direct contact with passengers. They are in an occupational group that generally has to face many difficulties in the workplace. In addition to their responsibilities to ensure the safety of the flight, one particular issue that creates tremendous stress for cabin crew is when they have to serve passengers from other different cultures. This study explores the understanding of cabin crew from the international airlines concerning cultural intelligence. The key informant of 12 cabin crew were selected from the international airlines in Thailand. Interview approach was used to collect the data using an in-depth interview form which was then analyzed by using content analysis. The findings revealed 1) there is the importance of knowing cultural intelligence for cabin crew from the international airlines, 2) it is not just the skills to deal with the passengers but everyone in workplace, 3) everyone is different, 4) their experiences matter, 5) we should think, learn, plan, and act, 6) we also should embrace and adapt the Thai cultures that have already existed to the world, 7) it is important to learn knowledge through the diversities and differences, 8) and also learn the knowledge through experiences, 9) we should realize the awareness of cultural diversity and difference. 10) we should expand the perspective since the world is bigger than you think, 11) we should discuss and learn the shared understanding and involvement in cultural diversity and difference for every cabin crew, and 12) we should identify the appropriate actions to effectively work and deal with people from different cultural backgrounds. The study summarized, then proposed the findings of overall understanding about cultural intelligence of cabin crew to Thailand’s international airlines organization. The researchers proposed the outcomes to the research institutions, the academic institutions, and the airline organizations in Thailand and around the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,624
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,226
Tête enseignante GPT0,451
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHigher Education StudiesMême sujetInternational Student and Expatriate ChallengesTravaux en français237 207