MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221133457 · doi:10.1038/s41598-022-08981-9

Molecular characterization of strawberry vein banding virus from China and the development of loop‑mediated isothermal amplification assays for their detection

2022· article· en· W4221133457 sur OpenAlexaboutno aff
Junda Ren, Jiaxing Zhang, Qiushi Wang, Zhou Yu, Jingxuan Wang, Ce Ran, Qiaoxia Shang

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyLoop-mediated isothermal amplificationPhylogenetic treePolymerase chain reactionGenomeVirusGeneticsGeneNucleic acid sequenceVirologyDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Strawberry vein banding virus (SVBV) is one of the serious viral pathogens infecting strawberry worldwide. To understand the molecular characterization of SVBV from China, complete genome sequences of sixteen SVBV isolates were cloned and sequenced. Sequence comparison showed they shared high nucleotide sequence identity (93.6-99.5%) with isolates from China and Japan (96.6-98.4%), while relatively low identity with the isolates from Canada (91.9-93.7%) and USA (85.5-85.9%). Phylogenetic analyses based on the complete genome sequence or coat protein (CP) gene showed the SVBV isolates clustered into three clades correlated with geographic distribution. Recombination analyses identified 13 recombinants and 21 recombinant events, indicating frequent and multiple recombinations in SVBV evolution. Furthermore, a sensitive loop-mediated isothermal amplification (LAMP) method was developed for rapid detection of SVBV isolates, which could be especially suitable for seedling propagation, virus-free culture and routine diagnostics in field investigation. This study offers new understanding of the molecular evolution and may help to improve the management of SVBV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207