MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221134765 · doi:10.11646/zootaxa.5115.1.2

Orostylis gen. nov., a new genus of Dalytyphloplanida with seven new species (Platyhelminthes: Rhabdocoela)

2022· article· en· W4221134765 sur OpenAlexaff
Stefan Gobert, Werner Armonies, Yander L. Diez, Philippe Jouk, Marlies Monnens, NATHALIE REVIS, PATRICK REYGEL, Julian P. Smith, Niels W. L. Van Steenkiste, Tom Artois

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlanarian Biology and Electrostimulation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyZoologyTurbellariaTaxonomy (biology)GenusTaxonStyletAnatomyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe a new genus of dalytyphloplanid rhabdocoels, with seven new species. Orostylis gen. nov. has a unique combination of characters including the presence of a sclerotised stylet, an anteriorly positioned male copulatory organ with the male genital pore in the buccal cavity, and the absence of an oviduct. The ovary empties directly into the intestinal lumen. Orostylis dohae sp. nov., Orostylis asinaraensis sp. nov., Orostylis caecus sp. nov., Orostylis distortus sp. nov., Orostylis donanae sp. nov., Orostylis gallicus sp. nov., and Orostylis timucuorum sp. nov. are distinguished from each other by the structure of the sclerotised parts of the male copulatory organ. Molecular and morphological evidence place the new genus in Neodalyellida Willems et al. 2006, and similarities with other taxa are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,560
Score d'incertitude au seuil0,665

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetPlanarian Biology and ElectrostimulationTravaux en français237 207