MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221135034 · doi:10.3389/fneur.2022.801121

The Effects of CPAP Treatment on Resting-State Network Centrality in Obstructive Sleep Apnea Patients

2022· article· en· W4221135034 sur OpenAlexaboutno aff
Panmei Li, Yongqiang Shu, Xiang Liu, Linghong Kong, Kunyao Li, Wei Xie, Yaping Zeng, Haijun Li, Dechang Peng

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésContinuous positive airway pressureObstructive sleep apneaMedicineInternal medicineSuperior frontal gyrusCardiologyMontreal Cognitive AssessmentSleep apneaSuperior temporal gyrusMagnetic resonance imagingAnesthesiaFunctional magnetic resonance imagingCognitive impairmentRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Objectives Obstructive sleep apnea (OSA) is the most common sleep disorder and previous studies have shown that OSA patients suffer from brain network impairments associated with cognitive deficits, and continuous positive airway pressure (CPAP) treatment can improve clinical symptoms. However, the relationship between CPAP treatment and brain network changes remains unclear. This study explored the characteristics of brain network changes in OSA patients before (pre-CPAP) and after one month of CPAP treatment (post-CPAP). Methods We collected data, including sleep monitoring, clinical assessment, and magnetic resonance imaging scans, from 21 OSA patients and 21 age-matched healthy controls (HCs). Voxel-level degree centrality (DC) was used to assess whole-brain network connectivity characteristics, a two-sample t-test was used to compare network differences between pre-CPAP OSA patients and HCs, and a paired sample t-test was used to compare the characteristics of brain network changes in OSA patients before and after treatment. The correlations between the DC value and each of the clinical variables were analyzed in the OSA patients. Results Compared with HCs, pre-CPAP OSA patients showed increased DC values in the bilateral cerebellar posterior lobes (CPLs) and decreased DC values in the right superior temporal gyrus, left superior frontal gyrus and right middle frontal gyrus. Compared with pre-CPAP OSA patients, post-CPAP OSA patients showed reduced DC values in the bilateral CPL and increased DC values in several brain regions in the frontal, temporal, and insular lobes after CPAP treatment. The Montreal Cognitive Assessment MoCA (MoCA) scores were positively correlated with the DC value of the bilateral cerebellum posterior lobe, right middle temporal gyrus, left superior temporal gyrus, left paracentral lobule and left paracentral lobule. Also, Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) scores were negatively correlated with the DC value of the right middle temporal gyrus in post-CPAP OSA patients. Conclusion CPAP treatment can effectively reverse the compensatory response of the bilateral CPL and functional network damage brought about by OSA, which may provide potential neuroimaging biomarkers for CPAP treatment evaluation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeurologyMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207