MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221136472 · doi:10.30829/zero.v5i1.11110

Optimization of Coca-Cola Product Distribution Routes at PT. Graha Prima Mentari Medan With Ant Colony Optimization

2022· article· en· W4221136472 sur OpenAlex
Pridolin Olin Tarigan, Abil Mansyur

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueZERO Jurnal Sains Matematika dan Terapan · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueManagement and Optimization Techniques
Établissements canadiensFields Institute for Research in Mathematical Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessDistribution (mathematics)Business administrationCoca colaAdvertisingOperations managementMarketingMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>PT Graha Prima Mentari is a company engaged in the service sector, namely as the official distributor of Coca-Cola. PT. Graha Prima Mentari has Distribution Centers spread across various cities including those located in the cities of Cirebon, Indramayu, Tasikmalaya, Pekanbaru, Medan, Denpasar, Rembang and others. For branches in the city of Medan PT. Graha Prima Mentari is located at Jalan Gatot Subroto KM 6.7 No. 100 Fields. PT. Graha Prima Mentari has 13 transportation cars that operate from Monday to Saturday and serve 6 areas, namely Medan Barat, Medan Sunggal, Medan Helvetia, Medan Selayang, Medan Tuntungan and Medan Petisah.</p><p>The problem that occurs is that the company has not determined the optimal route which results in additional costs for the distribution of goods. This study aims to minimize the distance by using the ant colony optimization method. The result obtained is that the distribution distance is reduced by 52 km from the previous distance of 93.1 km to 41.1 km and saves distribution costs of Rp.49,000.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,647
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle